Decizie importantă a Înaltei Curți referitoare la șoferii sub influența drogurilor
Înalta Curte de Casație și Justiție a luat luni, 27 ianuarie, o decizie crucială care va unifica practica legala în cazul șoferilor surprinși conducând sub influența drogurilor. Aceasta a răspuns la două sesizări formulate de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care întrebau dacă simpla prezență a substanțelor psihoactive în probele biologice este suficientă pentru a dovedi că un șofer era sub influență, sau dacă este necesar să fie demonstrat că acea substanță a afectat capacitatea de a conduce.
Instanțele au solicitat clarificări cu privire la încadrarea juridică a infracțiunii de conducere sub influența substanțelor psihoactive, conform articolului 336, alineatul (2) din Codul penal. Judecătorii au vrut să știe dacă termenul "sub influența unor substanțe psihoactive" se referă pur și simplu la consumul acestor substanțe sau dacă este necesară o evaluare a efectului acestora asupra capacității de a conduce un vehicul.
Decizia Înaltei Curți stabilește că, pentru a considera un șofer sub influența drogurilor, este necesar să se probeze două aspecte: existența substanțelor psihoactive în probele biologice și capacitatea acestora de a afecta aptitudinea de a conduce. În cuvintele judecătorilor, "în cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, pentru a îndeplini condiția esențială a infracțiunii, trebuie să se aprecieze atât prezența substanței psihoactive în probele biologice, cât și impactul acesteia asupra capacității de conducere".
Această decizie va fi obligatorie începând cu publicarea ei în Monitorul Oficial al României, stabilind astfel o practică unitară în ceea ce privește gestionarea cazurilor de conducere sub influența drogurilor pentru toți șoferii.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
