Noile modificări aduse Codului Rutier creează nemulțumiri în rândul medicilor
Modificările recente aduse Codului Rutier au provocat reacții negative nu doar în rândul șoferilor, ci și printre medici. Consiliul Superior de Medicină Legală a subliniat că specialiștii nu au fost consultați referitor la noile reglementări, care, în opinia lor, afectează atât prestigiul instituției medico-legale cât și drepturile cetățenilor.
Noua ordonanță de urgență prevede că orice medic, indiferent de specialitate, trebuie să constate dacă o persoană posesoare a unui permis de conducere prezintă simptome ce pot afecta capacitățile psihologice necesare conducerii autovehiculelor. În acest caz, medicul este obligat să emită un bilet de trimitere către o unitate psihologică autorizată. Consiliul a atras atenția că această obligație nu este inclusă în curricula de pregătire profesională a medicilor.
"Menționăm că medicii din majoritatea specialităților medicale nu au competența de a evalua capacitățile psihologice necesare conducerii autovehiculelor. Acest lucru este atributul psihologilor și al medicilor psihiatri, care pot evalua capacitatea psihică a unei persoane, sau al comisiilor medico-legale psihiatrice," au declarat reprezentanții Consiliului Superior de Medicină Legală.
În privința testării șoferilor, medicii legiști consideră că efectuarea testelor de toxicologie în afara sistemului medico-legal este inadecvată pentru probatiunea judiciară. Aceștia explică faptul că, datorită sensibilității mari a probelor analitice actuale, pot fi detectate substanțe psihoactive la niveluri foarte mici, inclusiv din cauze pasive, cum ar fi inhalarea accidentală de fum de marijuana de la o altă persoană. De asemenea, unele alimente, cum ar fi macul, pot conține cantități neglijabile de opiacee, care pot provoca rezultate pozitive la testele toxicologice.
"Este necesar să subliniem că many medicamente uzuale conțin substanțe care pot conduce la rezultate pozitive la testele toxicologice, deși ele nu ar influența capacitatea de a conduce. De exemplu, codeina utilizată în cantități mici ca antitusiv poate da rezultate pozitive pentru opiacee, deși nu afectează capacitatea de a conduce," au explicat specialiștii.
Medicii au adăugat că utilizarea prospectului medical pentru evaluarea prezenței unor substanțe psihoactive nu este metodă fezabilă, deoarece acesta nu informează despre durata substanțelor active în organism.
Consiliul menționează că analiza toxicologică calitativă este accesibilă în majoritatea instituțiilor medico-legale, însă analiza cantitativă, necesară pentru probatiunea judiciară, este mai costisitoare, complexă și disponibilă doar în câteva centre.
O altă preocupare exprimată de Consiliul Superior de Medicină Legală este legată de realizarea analizelor toxicologice în laboratoarele MAI, fapt ce ar putea genera neîncredere publică în rezultate, având în vedere că instituția care verifică șoferii ar efectua și analiza probelor.
Consiliul concluzionează că este necesară o reevaluare a metodologiei legislative și juridice privind influența substanțelor psihoactive asupra șoferilor. Metodologia ar trebui să includă principii generale bazate pe evaluări cantitative, examinări medico-legale și confirmări ale substanțelor toxice în sânge, evitând penalizări nejustificate ale șoferilor.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
